王中利吹了一波，貌似变身脑残粉了，现在来讲讲缺憾~ 这里讲的就是锤子手机了，老罗真感情发布的一款手机。
屏幕看着锐度表现不错，整色偏冷，初看效果惊艳，但是看久了眼睛不舒服，发现夜间模式黄黄的反而更合适。
屏幕其实是技术含量可高可低的模块，就这块屏幕表现来看，似乎挑不出毛病，而真正长期阅读，总感觉不对，这样看来天马屏和棒子的比起来还是有不小的差距。
老罗发布会说之前大家说锤子字体偏大，这次默认调小了。小字配高锐度冷屏，看着辣眼。而悲催的是系统中调节完字体大小，仅仅只有系统设置界面的字变了，其他的。。。
隐藏式感光器貌似牺牲了些灵敏度，在自动调节屏幕亮度和微信听语音等场景中，都有些跟不上节奏，不知是我的个例还是通病。也许是因为上面这几条联合作用，造成了，略辣眼的使用体验，不过也完全没有到“不好用”的程度。
LOGO和指纹识别二合一很不错，非要挑刺的话，就是没有专属凹陷，有时候不知道自己有没有摸对地方。
对老罗，听过几场相声（包括早期做教育时的相声），有过好感，有过厌恶，目前路人，对老罗各种放肆的言论只剩苦笑。对锤子手机，云关注过，心底里不喜欢锤粉。
想着给父亲换个手机，乐视实在跑不动了，单纯喜欢锤子的造型和算得上良心的售价，下了订单又取消，又再下单，内心的纠结怕是和很多看官类似。
“今年能不能盈利?就看今天了”这是老罗在坚果Pro 2发布会上的原话，可见其对于坚果Pro 2的期望。毕竟这款产品传承了锤子工业设计上的追求，又赶上了全面屏的潮流，显然有着爆款的潜力。但锤子手机过往在成像方面的表现似乎并不令人满意，这回在坚果Pro 2上，遗憾能否弥补？
相比于坚果Pro，坚果Pro 2在相机的硬件部分有着明显的提升，我们通过一张表格来简单了解。
坚果Pro、坚果Pro 2相机参数对比
产品型号 坚果Pro 坚果Pro 2
传感器型号 S5K3L8*2 IMX 386+S5K4E8
像素 1300万*2 1200万+500万
双摄方案 黑白+彩色 主摄+景深副摄
主摄光圈 f/2.0 f/1.8
单位像素面积 1.12μm 1.25μm
其他特性 相位对焦、RGBW白平衡传感器
坚果Pro 2的主摄升级为IMX 386传感器，最高1200万像素输出，单颗像素面积为1.25μm，光圈也由f/2.0扩大至f/1.8，迎合了目前大像素、高感光的技术趋势。值得一提的是，这颗传感器也是今年的明星款，被华为、小米、魅族等厂商青睐，积累了一定口碑。
尽管坚果Pro 2依旧是双摄成像，但其并没有延续前作的“黑白+彩色”方案，转而选择了“主摄+景深副摄”方案。之所以有这样的转变，一方面是坚果Pro 2主传感器素质的提升，令“黑白+彩色”方案进光量上的优势不再明显;另一方面，老罗治下的锤子在设计上有着执着的追求，昔日的双摄方案需要两个等大的摄像头孔洞，显然不能满足现有的隐藏式设计。
其他方面，坚果Pro 2保留了PDAF相位对焦、RGBW白平衡传感器的特性，同时新增了虹软的背景虚化算法，结合骁龙660的Spectra ISP后期处理，相机在软硬层面都有显著提升。当然，坚果Pro 2的诸多参数上的提升能否落实在最终的体验上，下面我们通过与坚果Pro的对比来揭晓答案。
自然光环境下的对比，两款坚果Pro的表现基本一致，忽略一些白平衡上的差异，坚果Pro 2在画质上有一定进步。比如在第一组样张中，坚果Pro在右上角有着明显的紫边现象，而坚果Pro 2则要好一些。细节方面，曾在坚果Pro上备受吐槽的涂抹感也有一定改善。
弱光环境下，对比坚果Pro色彩寡淡、细节涂抹的样张，坚果Pro 2的画面纯净度更好，整体的色彩饱和度更高，第一观感就更讨好眼球。通过对比放大后的路牌字体，坚果Pro 2的涂抹感也没有先前那么夸张，保留了更多细节。而当光线环境再苛刻一些时，坚果Pro 2刚刚建立的好感瞬间化为乌有，两款机型都有些力不从心，从楼宇的窗户可以看到明显过度涂抹的痕迹，画质感人，所幸噪点控制尚可。
在背景虚化上，坚果Pro对主体边缘的识别并不是很精准，后期虚化时误将主体边缘虚化，很不自然。对比来看，得益于全新的硬件以及虹软算法的支持，坚果Pro 2的主体边缘识别更准确，并且在背景虚化的程度上更胜一筹，这种虚化并非单纯的模糊滤镜，远处的灯光也有虚实的光斑处理，更加自然。
体验上，坚果Pro受制于骁龙625的性能，在成像速度、背景虚化处理的速度上略显拖沓。而坚果Pro 2有更强劲的骁龙660助力，显然在图像处理速度方面领先一步，这在背景虚化处理上尤其明显。
